No vasto e por vezes turbulento universo das transmissões ao vivo, poucas figuras geram tanto debate quanto Vitaliy “Pápich” Tsal. Conhecido por sua franqueza impiedosa e opiniões inabaláveis, o streamer ucraniano recentemente voltou a agitar as águas da internet com suas declarações sobre um dos pilares da cultura pop global: a animação japonesa, ou, como é popularmente conhecida, anime.
A mais recente polêmica girou em torno de uma afirmação, no mínimo, curiosa: Pápich declarou que, na verdade, não se considera um “hater” de anime. Uma afirmação que, para quem acompanha suas lives, soa como uma das mais elegantes ironias do ano. Afinal, a história recente de suas transmissões é pontuada por sessões de “apreciação” forçada do gênero, geralmente impulsionadas por doações avultadas e leilões de espectadores, que invariavelmente culminam em torrentes de críticas impiedosas.
O Paradoxo do “Não Sou Hater, Mas É Lixo”
Pápich, com a veemência que lhe é peculiar, declarou:
“Eu nunca fui um hater de anime, eu me tornei mais um hater de anime quando começaram a me forçar a assistir.”
Essa é a sua principal linha de defesa. Ele argumenta que sua aversão não é inata, mas uma reação à imposição. Para um espectador casual, isso pode parecer uma distinção sem muita diferença. No entanto, para Pápich, é uma questão de princípio: ele aprecia o livre-arbítrio, mesmo que esse arbítrio o leve a não gostar de algo.
A cereja do bolo em sua argumentação é a sua confessa admiração pela cultura japonesa em um sentido mais amplo. Ele cita, com entusiasmo, a aclamada série live-action Shōgun como um pináculo da produção nipônica:
“É tão super [incrível] a atmosfera. Mas também é feito com tanta qualidade, incrivelmente bem feito.”
Aí reside o cerne de sua “não-haterice”: se animes fossem “adultos” e “incrivelmente bem feitos” como Shōgun, ele seria um fã. Contudo, em sua visão, a realidade é outra:
“Mas eles são infantis e super malfeitos, e são para crianças — apenas desenhos animados infantis.”
O Veredito Implacável sobre a Qualidade da Animação
A “investigação” de Pápich sobre o mundo do anime, ainda que relutante, incluiu títulos de peso aclamados pela comunidade global, como Attack on Titan (Ataque dos Titãs) e Tokyo Ghoul. E, para a infelicidade dos fãs desses clássicos modernos, a análise de Pápich foi implacável.
Seu veredito é uma síntese de desprezo, expressa com a clareza de um manual técnico e a paixão de um crítico de arte frustrado:
“É tudo uma porcaria horrível. Conceitualmente — uma porcaria, no enredo — uma porcaria, visualmente — uma porcaria. E isso é objetivo.”
A parte mais ousada de sua crítica talvez seja a comparação direta com a animação mais antiga. Pápich argumenta que desenhos animados feitos cinquenta anos atrás são “mais qualitativos e bonitos em termos de animação e gráficos” do que os animes atuais. Uma afirmação que, no mínimo, faria qualquer animador moderno levantar uma sobrancelha e questionar a validade dessa “objetividade”.
A Dinâmica Streamer-Espectador e a Busca por Conteúdo
O que torna a saga de Pápich e o anime particularmente interessante é a sua interligação com a dinâmica das transmissões ao vivo. Sua resistência inicial em assistir anime era bem conhecida. No entanto, a influência da comunidade — traduzida em doações significativas e a mecânica dos leilões de conteúdo — criou um ciclo vicioso onde, por mais que ele relutasse, o anime sempre acabava na tela. E com ele, a habitual avalanche de críticas, não importando o título ou a reputação.
É um testemunho da força de sua personalidade que, mesmo “forçado” a consumir algo que detesta, ele permaneça inabalável em sua crítica, rejeitando qualquer tentativa de converter seu paladar. A frase final, que resume perfeitamente sua posição:
“Animes são uma porcaria, mas não sou um hater. Eu não odeio animes diretamente, mas é uma porcaria, isso é um fato.”
Conclusão: Mais do Que Apenas uma Opinião
A saga de Pápich e o anime é mais do que apenas a opinião de um streamer sobre um gênero de entretenimento. É um estudo de caso sobre a subjetividade do gosto, a dinâmica de poder entre criador de conteúdo e audiência, e a perene busca por “qualidade” em um mundo saturado de opções.
No final das contas, Pápich pode não ser um “hater” no sentido tradicional, mas sua capacidade de destilar um desprezo tão articulado por algo que ele supostamente “não odeia” é, por si só, uma forma de arte. Uma arte que continua a divertir e a provocar, assim como os próprios animes que ele tanto… critica. E talvez seja exatamente essa a sua genialidade como streamer: transformar uma simples opinião em um espetáculo contínuo de sarcasmo e honestidade brutal.
