A EA Sports continua a revelar gradualmente os segredos de EA Sports College Football 26, e desta vez, o foco recai sobre a espinha dorsal competitiva do jogo: os modos Ultimate Team e Road to the College Football Playoffs, além da tão esperada divulgação dos primeiros ratings das equipes.
Ultimate Team: Arte Renovada e Foco em Eventos
Para os entusiastas de colecionar e montar elencos dos sonhos, o Ultimate Team em CFB 26 traz novidades visuais e estruturais. As artes das cartas foram repensadas para dar mais liberdade criativa aos artistas, prometendo designs mais únicos, sem sacrificar a clareza da informação na carta. Parece que a EA quer que sua coleção não seja apenas poderosa, mas também bonita de se ver.
A grande aposta para manter o modo dinâmico são os eventos de tempo limitado. Eles estarão mais conectados aos acontecimentos reais do college football, o que, em teoria, deveria adicionar uma camada extra de imersão e relevância às atividades semanais. Menos genérico, mais “no calor do momento”.
Em uma mudança notável, o tradicional “Solo Battles” será substituído por “Study Hall” como o principal modo single-player do Ultimate Team. Sem pânico, a premissa é similar: uma série de 12 jogos semanais que escalam em dificuldade. O bom desempenho, claro, será recompensado com prêmios melhores. Parece que a EA decidiu que é hora de trocar a “batalha” pelo “estudo” no modo single-player do Ultimate Team. Quem diria que a disciplina levaria a melhores recompensas?
Os Conjuntos (Sets) também passarão por uma reformulação, tornando-se mais focados em coleções específicas. A ideia é ter menos conjuntos no total por programa, mas com recompensas aprimoradas para quem se dedicar a completá-los. E para aqueles itens repetidos que sobram no inventário, o “Training Store” terá mais cartas baseadas em programas, tornando a venda de excedentes um pouco mais interessante. Afinal, ninguém quer um monte de cartas inúteis acumulando poeira digital.
Road to the CFP: Uma Jornada Mais Longa e Estratégica
O modo Road to the College Football Playoffs, onde os jogadores guiam sua equipe universitária rumo à glória pós-temporada, crescerá em CFB 26. A temporada regular agora terá 12 jogos, em vez dos 10 anteriores. Mais chances de mostrar seu domínio… ou de tropeçar feio.
Cada vitória concederá pontos de ranqueamento valiosos, mas vencer fora de casa renderá uma pontuação adicional, especialmente contra equipes mais fortes. Ganhar fora de casa não era apenas bom para o ego do seu time, agora também engorda sua pontuação de ranqueamento. Bater um adversário cascudo no campo deles? Ah, isso sim é música para os ouvidos… e para a tabela.
Outra adição bem-vinda é a disponibilização de mais informações sobre o time adversário antes da partida, permitindo que os jogadores formulem suas estratégias de forma mais informada. Adeus, jogos às cegas! A fase final manterá o formato de playoffs com os 12 melhores times de cada divisão competindo pelo título.
Quem Lidera o Ranking? Os Primeiros Ratings de CFB 26
E para aquecer os debates e preparar o terreno para a temporada virtual, a EA Sports liberou a primeira leva de ratings, apresentando as 25 melhores equipes em OVR (Geral), Ataque e Defesa. Como sempre, esses números são apenas o começo de infindáveis discussões entre torcedores. “Meu time é melhor!”, “Aquele rating está errado!”, “Cadê a justiça?!” – a trilha sonora de todo lançamento de rating de jogo de esporte.
Aqui estão os primeiros rankings divulgados:
Top 25 – OVR (Geral):
1. Alabama Crimson Tide | 89
2. Texas Longhorns | 88
3. Ohio State Buckeyes | 88
4. Penn State Nittany Lions | 88
5. Notre Dame Fighting Irish | 88
6. Georgia Bulldogs | 88
7. Clemson Tigers | 88
8. Texas A&M Aggies | 88
9. Oregon Ducks | 86
10. LSU Tigers | 86
11. Miami Hurricanes | 86
12. Florida Gators | 86
13. Texas Tech Red Raiders | 86
14. Arizona State Sun Devils | 85
15. Michigan Wolverines | 85
16. Ole Miss Rebels | 85
17. Oklahoma Sooners | 85
18. Indiana Hoosiers | 85
19. SMU Mustangs | 84
20. Tennessee Volunteers | 84
21. Missouri Tigers | 84
22. Auburn Tigers | 84
23. Duke Blue Devils | 84
24. South Carolina Gamecocks | 82
25. Illinois Fighting Illini | 82
Apesar de não liderar o ranking geral, Texas mostra sua força no ataque:
Top 25 – Ataque:
1. Texas Longhorns | 91
2. Penn State Nittany Lions | 91
3. Ohio State Buckeyes | 91
4. Arizona State Sun Devils | 91
5. Clemson Tigers | 89
6. LSU Tigers | 89
7. Alabama Crimson Tide | 89
8. Notre Dame Fighting Irish | 89
9. Florida Gators | 89
10. Miami Hurricanes | 89
11. Indiana Hoosiers | 89
12. Texas A&M Aggies | 89
13. Georgia Bulldogs | 87
14. Oklahoma Sooners | 87
15. SMU Mustangs | 87
16. BYU Cougars | 87
17. Baylor Bears | 87
18. Texas Tech Red Raiders | 87
19. Oregon Ducks | 85
20. Ole Miss Rebels | 85
21. USC Trojans | 85
22. Boise State Broncos | 85
23. Iowa State Cyclones | 85
24. Nebraska Cornhuskers | 85
25. South Carolina Gamecocks | 85
Mas a defesa de Alabama volta ao topo, confirmando a força do Crimson Tide em um dos lados da bola:
Top 25 – Defesa:
1. Alabama Crimson Tide | 96
2. Texas Longhorns | 94
3. Penn State Nittany Lions | 94
4. Georgia Bulldogs | 92
5. Ohio State Buckeyes | 92
6. Michigan Wolverines | 92
7. Oregon Ducks | 92
8. LSU Tigers | 92
9. Texas Tech Red Raiders | 92
10. Clemson Tigers | 90
11. Notre Dame Fighting Irish | 90
12. Texas A&M Aggies | 90
13. Tennessee Volunteers | 88
14. Indiana Hoosiers | 88
15. Miami Hurricanes | 88
16. Duke Blue Devils | 88
17. Oklahoma Sooners | 88
18. Illinois Fighting Illini | 86
19. Kansas State Wildcats | 86
20. Ole Miss Rebels | 86
21. Pittsburgh Panthers | 86
22. South Carolina Gamecocks | 84
23. Arizona State Sun Devils | 84
24. Iowa Hawkeyes | 84
25. Florida Gators | 84
Com essas informações sobre os modos competitivos e os primeiros vislumbres dos ratings das equipes, os fãs de college football têm mais motivos para aguardar ansiosamente o lançamento de CFB 26. Preparem seus playbooks!
