A paixão pelos esports move multidões, e o The International de Dota 2 é o seu maior palco. É onde lendas nascem e sonhos são testados ao limite. Recentemente, a equipe PARIVISION viveu essa intensidade na pele, alcançando um notável terceiro lugar, mas a derrota para a Xtreme Gaming na final da chave inferior trouxe consigo não apenas a desilusão de uma eliminação, mas também uma controvérsia que ecoou muito além dos shouts de “GG”.
Dukalis: Entre a Decepção e a Promessa de um Futuro
Andrey “Dukalis” Kuropatkin, o jovem suporte de apenas 23 anos, é a personificação da resiliência. Em seu primeiro The International, já conquistou um terceiro lugar – um feito e tanto para muitos. Contudo, a ambição de um campeão não se contenta com o bronze. Em suas palavras pós-partida, Dukalis compartilhou a frustração de uma performance que, para ele, deveria ter levado a PARIVISION mais longe:
“Esperávamos mostrar um jogo digno. Infelizmente, não chegamos à final, pois no segundo mapa os fãs chineses ajudaram a equipe adversária quando eles estavam no `smoke`. O terceiro mapa também não foi difícil, simplesmente acontece, não conseguimos pegar o segundo Roshan. Foi isso. Eu acho que gostaria de jogar Dota 2 por mais de dez anos, se ele não morrer. Tenho apenas 23 anos, e este é meu primeiro TI, onde já consegui o terceiro lugar. Por isso, continuarei me esforçando para me tornar o melhor.”
A declaração de Dukalis é um misto de autocrítica – o Roshan perdido é um detalhe que qualquer jogador de Dota 2 entende como crucial – e um apontamento para fatores externos. Sua promessa de persistir por “mais de dez anos” e buscar o topo é um lembrete vívido da paixão que alimenta o cenário competitivo.
O “Objeto Misterioso” e a Voz do Coach Astini
A suposta interferência dos torcedores chineses, mencionada por Dukalis, não passou despercebida pelo técnico da equipe, o brasileiro Filipe “Astini” Astini. Com a clareza de quem estava à beira do campo de batalha digital, Astini detalhou o que ele e a equipe ouviram:
“Os fãs chineses estavam batendo em alguma tigela ou algo parecido, que produzia um som semelhante a um tambor e vibrações. Eu ouvi a comunicação no timemode, e os microfones captavam esses sons, então dentro da cabine era definitivamente audível. Não há razão para inventar algo assim. Mas, ao mesmo tempo, dez mil pessoas na arena me chamavam de mentiroso, dizendo: `Não, nada soava como batidas em uma tigela`. No terceiro mapa, isso parou completamente. Não sei se removeram o objeto em que estavam batendo, ou se simplesmente se moveram para longe das cabines dos jogadores.”
A imagem de uma “tigela” que emite sons de tambor, reverberando através das cabines à prova de som, adiciona um toque quase irônico à seriedade da situação. É fácil imaginar a confusão e a frustração dos jogadores tentando focar em um jogo de milhões de dólares enquanto o som de um “objeto misterioso” supostamente perturba sua comunicação crucial. A negação maciça da plateia, por sua vez, adiciona camadas de complexidade à narrativa: seria uma questão de percepção, de má-fé, ou de um incidente isolado que foi exagerado? Seja como for, a experiência levanta questões importantes sobre a integridade e as condições de jogo em eventos de grande porte.
A Linha Tênue entre o Jogo e o Espetáculo
Em meio a vitórias gloriosas e derrotas amargas, a história da PARIVISION neste The International se destaca. É um lembrete de que o esports, embora digital em sua essência, é profundamente humano em suas emoções e vulnerabilidades. A equipe demonstrou garra, o jogador Dukalis mostrou potencial e promessa, e o técnico Astini trouxe à tona um debate válido sobre as condições ideais de competição.
O terceiro lugar é um resultado para ser celebrado, mas para a PARIVISION, parece ser apenas o começo de uma jornada. Com a experiência adquirida e as lições – sejam elas estratégicas ou sobre o “ruído ambiental” – a equipe certamente voltará mais forte, com Dukalis liderando a carga em busca daquele título que, por enquanto, escorregou entre os dedos.
