O cenário competitivo de Dota 2 é um caldeirão de estratégias, lances épicos e, claro, um sem-fim de especulações e revelações sobre os bastidores. Recentemente, Anton `dyrachyo` Shkredov, o aclamado carry da Gaimin Gladiators, jogou mais lenha na fogueira, expondo detalhes que sacudiram a comunidade. Dyrachyo não apenas revelou ter sido procurado inúmeras vezes pela organização Virtus.pro no final de 2024 para montar um novo elenco, como também não poupou críticas ao atual offlaner da equipe, Nikita `Daxak` Kuzmin.
Os Convites Recusados e a Busca por uma Nova Equipe
Imagine ser o foco de uma das maiores organizações de esports, recebendo convites repetidos para liderar um projeto. Essa foi a realidade de dyrachyo. Ele detalhou em uma transmissão pessoal que a Virtus.pro o chamou “milhares de vezes” para formar uma equipe. Curiosamente, essa movimentação coincidia com os próprios planos de dyrachyo de montar um elenco com Danil `gpK~` Skutin.
Entretanto, a união sonhada não se concretizou. Segundo dyrachyo, gpK~ optou por uma rota “segura”, escolhendo a BetBoom Team – uma equipe já consolidada, que havia se destacado em torneios anteriores, como a BLAST. Uma decisão pragmática, talvez, mas que deixou dyrachyo com a liberdade (e o desafio) de seguir seu próprio caminho, que o levaria à vitoriosa jornada com a Gaimin Gladiators.
Na época, rumores indicavam que nomes de peso como Aleksandr `TORONTOTOKYO` Khertek, Vladimir `RodjER` Nikogosyan e Dmitry `Fishman` Polishchuk estavam na mira para esse projeto. Um verdadeiro “dream team” que, infelizmente para os fãs de Dota 2, nunca viu a luz do dia sob a bandeira da Virtus.pro.
Daxak na Mira: Críticas e o Dilema da Virtus.pro
O que realmente capturou a atenção, no entanto, foi a contundente crítica de dyrachyo a Daxak. Sem meias palavras, o pro-player russo não hesitou em classificar Daxak como “um pouco troll” em sua função atual de offlaner. A ironia da situação é notável: um jogador que recusou a oportunidade de reconstruir a Virtus.pro agora oferece, com uma franqueza brutal, seu diagnóstico para os problemas da equipe.
“O que a Virtus.pro precisa para brilhar? Cinco novos jogadores? Possivelmente. Cinco novos jogadores são necessários para a Virtus.pro brilhar. Parece-me que Daxak… Não sei, pelo que as pessoas dizem, o que eu vi nas partidas, Daxak é um pouco troll. No sentido de que ele não faz grandes ações. Como carry, ele ainda fazia algo extraordinário. Mas na offlane, ele simplesmente desaparece. Como carry, ele ainda tinha algo. Mas Daxak também não é muito necessário como carry. Na verdade, como carry ele jogava muito melhor.”
Essa não é a primeira vez que Daxak se vê no centro de uma tempestade de críticas em sua função na Virtus.pro. Anteriormente, o streamer Aleksandr `Nix` Levin já havia manifestado preocupações semelhantes, chegando a insinuar que a VP considerava Roman `RAMZES666` Kushnarev como um substituto para Kuzmin.
A Trajetória de Daxak: De Carry a Offlaner e o Julgamento da Comunidade
A transição de Daxak de carry para offlaner tem sido um ponto de discórdia. Como dyrachyo e Nix apontaram, seu desempenho na posição de carry era, para muitos, superior. No Dota 2, a mudança de função exige uma adaptação profunda, não apenas mecânica, mas também estratégica e de mentalidade. O offlaner, muitas vezes, atua como um iniciador ou um disruptor, exigindo uma leitura de jogo e agressividade diferentes do carry que foca em farm e dano tardio.
As declarações de dyrachyo reforçam a percepção de que Daxak ainda não encontrou seu ritmo na nova função, ou que simplesmente suas qualidades não se encaixam nas necessidades atuais da Virtus.pro. Para uma organização com o histórico e as ambições da VP, essa falta de sinergia é um problema grave, levando à pergunta: será que a sugestão de dyrachyo de uma “revolução completa” é o único caminho?
O Futuro da Virtus.pro: Reconstrução ou Ajustes?
As palavras de dyrachyo, embora diretas e talvez um tanto irônicas vindo de um jogador que prosperou após recusar a VP, ecoam um sentimento comum entre a comunidade de Dota 2: a Virtus.pro precisa de uma mudança. A ideia de “cinco novos jogadores” é um hiperbole, claro, mas sugere que a equipe precisa de uma reformulação profunda, não apenas de um ajuste pontual.
O cenário de esports é implacável. A pressão por resultados é constante, e as equipes que não conseguem se adaptar ou encontrar a química certa rapidamente caem no ranking. As revelações de dyrachyo e as críticas a Daxak são mais um capítulo na saga de altos e baixos da Virtus.pro, deixando a comunidade de Dota 2 em antecipação para ver quais serão os próximos movimentos da organização. Será que os “ursos” conseguirão rugir novamente?
